<\/p>\n\n\n\n
Lavoratori nell\u2019assemblea indetta dalla Fiom che ha visto la presenza del seg. Naz. De Palma sul primo turno e della presenza del Seg. Nazionale Cgil Landini sul secondo turno, assemblea indetta in occasione del referendum sul JobAct alla Stellantis di Pomigliano.<\/p>\n\n\n\n
Durante le assemblee sono stati trattati i seguenti temi, questione salariali, precariato, diritti e tutele sul lavoro, questione Stellantis, dazi e il referendum che elimina il JobAct.<\/p>\n\n\n\n
Sul primo turno abbiamo avuto la possibilit\u00e0 di un nostro intervento da parte di Pirozzi che ha affrontato i temi esposti sopra, in modo critico con un analisi dettagliata, denunciando le responsabilit\u00e0 della Cgil e dei partiti di sx.<\/p>\n\n\n\n
Ma considerato che non \u00e8 possibile un contradditorio sulla dichiarazione di De Palma durante il suo intervento e del monologo di Landini, vorremo con queste poche righe affrontare i problemi e dare una informazione alternativa a quanto detto.<\/p>\n\n\n\n
Andiamo per ordine,<\/p>\n\n\n\n
(La proposta)<\/strong> Per risolvere il problema \u00e8 indispensabile un salario minimo che parta dai 9 euro l\u2019ora (ovviamente lorde), riempiendo e eccitando la platea con slogan adatti.<\/p>\n\n\n\n Come detto da Pirozzi in assemblea \u00e8 bene chiarire le responsabilit\u00e0 e le politiche che hanno distrutto i salari e soprattutto chi sono coloro che hanno indicato tali politiche.<\/p>\n\n\n\n Fino agli anni 90\/91 il potere d\u2019acquisto dei salari e pensioni era garantito da un meccanismo automatico di recupero dell\u2019inflazione, ossia uno strumento che garantiva che se l\u2019inflazione saliva automaticamente i salari e pensioni aumentavano proprio per garantirne il potere d\u2019acquisto.<\/p>\n\n\n\n Questo meccanismo era in netta contrapposizione con le indicazioni che provenivano dall\u2019EUROPA e come successivamente rivendicate dalle politiche dell\u2019Eur, che prevedeva una riduzione salariale e una progressiva riduzione di diritti e tutele, proprio per rendere competitive le aziende, quindi spostare ricchezza, dai salari \u2013 (quindi lavoratori), alle imprese, cos\u00ec dietro pressioni da parte dei partiti di sx e liberali nell\u201984 fu varata la legge che aboliva la scala mobile, il PCI di Berlinguer raccolse le firme per indire referendum, ma tutti i partiti e le O.S. di Cgil, Cisl e Uil si schierarono a favore dell\u2019abolizione della scala mobile, gli unici partiti che si schierarono in difesa furono DP ( democrazia proletaria), il MSI (movimento sociale), il PCI (partito comunista italiano), purtroppo il SI vinse anche se di poco, (mi chiedo chi vot\u00f2 per ridursi il salario), la legge rimase, ma solo alla fine degli anni 90 fu operativa.<\/p>\n\n\n\n Nel 92 Cgil, Cisl, Uil, con confindustria e tutte le associazioni padronali, stilarono un contratto denominato concertazione, che oltre tante altre regole normative che non tocchiamo ora, regolament\u00f2 anche i metodi per recuperare potere d\u2019Acquisto.<\/p>\n\n\n\n Un meccanismo che in sostanza stabiliva che un governo a fine anno indicava o programmava l\u2019inflazione dell\u2019anno successivo, e su quelle basi vi sarebbe stato l\u2019incremento, questo meccanismo faceva si che i vari governi indicavano un inflazione bassissima poi se quella reale era pi\u00f9 alta poco importava visto che la differenza tra reale e presunta non \u00e8 mai stata recuperata, tutto questo ha portato ad una diminuzione dei salari e pensioni di oltre il 100% paragonata ad oggi e tutto con la complicit\u00e0 di coloro che parlano di salari poveri.<\/p>\n\n\n\n Detto ci\u00f2 su come abbiamo perso salario, chiariamo cosa propone la Cgil insieme ad una parte dei partiti di sx e del M5S che non si ritiene n\u00e9 di dx n\u00e9 di sx.<\/p>\n\n\n\n Secondo costoro per recuperare potere d\u2019Acquisto dei salari \u00e8 indispensabile garantire un salario minimo, e il caro rivoluzionario Landini che a tempi alterni vuole stravolgere le piazze, tuona, questa legge \u00e8 indispensabile per garantire salari dignitosi<\/strong>, dimenticando di citare le migliaia di accordi da loro firmati come Cgil, che prevedono salari a meno di 5 euro l\u2019ora.<\/p>\n\n\n\n Peccato che, Il salario minimo \u00e8 utile ma per una minima parte dei lavoratori perch\u00e9 riguarda solo coloro che percepiscono un salario netto fino a 1100 euro al mese, mentre la stragrande maggioranza di lavoratori niente.<\/p>\n\n\n\n Quindi come al solito \u00e8 solo fumo negli occhi per i poveri lavoratori, ovviamente dimenticandosi dei pensionati, oramai con pensioni da miseria. Come detto sopra tutti i salari e pensioni hanno perso potere d’acquisto. C’\u00e8 un solo modo che sia i partiti di sx che le O.S. di CGIL, CISL UIL non vogliono assolutamente, ed \u00e8 un sistema di recupero automatico dell’inflazione persa, proprio com’era prima degli anni 90, una nuova scala mobile.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Solo questo pu\u00f2 ridare salario e con esso dignit\u00e0 ai lavoratori, ma ovviamente questa Europa della finanza non vuole e di conseguenza, i falsi sindacati e partiti di sx non vogliono.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Verissimo, peccato per\u00f2 che quelle leggi sono state fatte dai partiti di sx a partire dal 97 con il governo Prodi, Il pacchetto Treu si inseriva in un quadro politico-culturale di liberalizzazione del mercato del lavoro che proveniva dall\u2019Europa.<\/p>\n\n\n\n Quindi anche sul precariato vi \u00e8 stata una forte indicazione o ordine da parte di questa Europa<\/strong> a cui \u00e8 tanto cara la globalizzazione dei mercati e il liberismo.<\/p>\n\n\n\n Quello fu solo l\u2019inizio che ha poi prodotto un\u2019escalation fino a Renzi con il JobAct.<\/p>\n\n\n\n Ma se tutto ci\u00f2 \u00e8 stato possibile \u00e8 perch\u00e9 la sx anche quella radicale ha tradito i lavoratori, visto che anche Rifondazione comunista era decisa ad accettare quelle norme, e ovviamente anche il mondo sindacale ossia Cgil, Cisl, Uil, erano entusiasti di quelle norme, anche perch\u00e9 a loro dire avrebbero garantito nuova occupazione.<\/p>\n\n\n\n In sostanza avvenne, \u201cpossono difendersi costoro\u201d, ma in realt\u00e0 non fecero altro che legalizzare il lavoro nero ossia quei lavoratori gi\u00e0 occupati ma che non avevano un contratto a tempo indeterminato, in questo modo vennero legalizzati ma con contratti precari.<\/p>\n\n\n\n Rinunciando ad iniziare una lotta all\u2019evasione, ma ci\u00f2 avrebbe danneggiato le imprese, quindi meglio togliere diritti ai lavoratori, e dopo tutto l\u2019ordine veniva dall\u2019Europa.<\/p>\n\n\n\n Quindi anche sul precariato le responsabilit\u00e0 sono loro.<\/p>\n\n\n\n e anche su questo vi sono enormi responsabilit\u00e0 da parte di costoro, il segretario della Uil sul palco a bologna insieme alla madre di Luana un\u2019operaia morta perch\u00e9 operava su un macchinario, dove erano state manomesse i sistemi di sicurezza. Ora \u00e8 d\u2019obbligo chiedersi: ma dove erano i rappresentanti sindacali e la RLS?, non sapevano? o erano complici? come accade in tantissime realt\u00e0 produttive, quando non si rispettano le norme di sicurezza \u00e8 un pericolo per i lavoratori, che pu\u00f2 avere serie ripercussioni sulla vita del lavoratore, e costoro che sono stati eletti o nominati, hanno il dovere di intervenire, se non lo fanno sono corresponsabili.<\/p>\n\n\n\n Ma le responsabilit\u00e0 di queste O.S. compiacenti \u00e8 quasi sempre intrecciato con la complicit\u00e0 dei partiti, della dx storica ma anche dell\u2019altra dx quella che si ritiene di sx, come \u00e8 accaduto all\u2019Ilva di Taranto ieri con un governatore della regione di, definiamola, estrema sx Rifondazione di allora, che venne intercettato dalla procura e durante una telefonata derideva dei lavoratori che lottavano contro l\u2019inquinamento, ma anche. come negli ultimi anni sia con ArcelorMittal che ora con la nuova propriet\u00e0, nonostante vi siano pi\u00f9 sentenze della corte internazionale Europea di Strasburgo, che condanna l’Italia e ne chiede la chiusura, i vari governi prima Conte poi Meloni, concedono proroghe.<\/p>\n\n\n\n Ed ora dopo lo scellerato ordine della Ursula alla rincorsa alle armi, addirittura hanno aumentato la produzione arrivando a 8000 tonnellate anno.<\/p>\n\n\n\n Tutto con la complicit\u00e0 di forze politiche e soprattutto di CGIL, CISL, UIL, e USB.<\/p>\n\n\n\n Attualmente solo la LMO, il comitato cittadini insieme ad altre associazioni di cittadini ne rivendicano la immediata chiusura e l’inizio di una bonifica del territorio usufruendo delle attuali maestranze.<\/p>\n\n\n\n Quindi come vedete anche in questo vi \u00e8 una netta responsabilit\u00e0 di partiti e sindacati dietro ordine U.E.<\/p>\n\n\n\n Anche qui al ribelle Landini non mancano atteggiamenti e parole per aizzare i presenti, evidenziare la mancanza di piani industriali la crisi che si amplifica a causa dei Dazi e i pericoli e le incertezze sugli stabilimenti in Italia e a Pomigliano. Con l\u2019incremento del De Palma che non si desume dal bandire il valoroso gesto eroico dei delegati fiom che hanno lottato contro l\u2019azienda e Marchionne. Ma entrambi scaricando le responsabilit\u00e0 del declino su Marchionne e Tavares. Fino ad enunciare l\u2019eroico comportamento della Fiom di non aver siglato il contratto CCSL introdotto da Marchionne.<\/p>\n\n\n\n Anche su questo ci sarebbe tantissimo da dire, come abbiamo sempre fatto in questi anni, ma una cosa \u00e8 chiara, i due amministratori delegati hanno semplicemente fatto salire le azioni e incrementato il valore internazionale dell\u2019azienda, creando enormi profitti per gli azionisti, e allo stesso tempo facendo in modo di impossessarsi dell\u2019azienda, che era italiana e offrendola in forma gratuita alla finanza e grazie alle norme liberiste imposte dall\u2019Europa, ossia globalizzazione, libero scambio, senza regole protezioniste per i paesi, si \u00e8 permesso, di delocalizzare e produrre altrove, lasciando le macerie in Italia e se Fiat poi Fca e infine Stellantis non hanno chiuso i battenti \u00e8 semplicemente perch\u00e9 sono intervenuti i vari governi, elargendo centinaia di miliardi di euro.<\/p>\n\n\n\n Ma anche sulla deindustrializzazione dell\u2019Italia i veri responsabili sono Questa Europa globalista e liberista che rivendica il libero mercato privo di qualsiasi regola e al di sopra delle nazioni. In sostanza \u00e8 il mercato che determina tutto e i popoli devono assecondarlo, poco importa se chiudono aziende storiche essenziali per un paese e le riapre altrove dove regole e costi del lavoro sono inferiori.<\/p>\n\n\n\n Le dichiarazioni del seg. Fiom, riguardo all\u2019eroicit\u00e0 del gruppo Fiom di Pomigliano, \u00e8 d\u2019obbligo precisare, che non vi \u00e8 nulla di eroico in quello che hanno fatto, visto che avevano dietro tutta la falsa sx a partire dal PD e la Fiom, quindi un\u2019organizzazione politica e sindacale capace di avere gli strumenti legali, mediatici e politici senza eguali. I veri eroi sono stati altri, quei 316 lavoratori deportati a Nola semplicemente perch\u00e9 osavano rivendicare i propri diritti, appartenenti al sindacalismo di bese. <\/p>\n\n\n\n Hanno lottato soli contro tutti, cercando di avere visibilit\u00e0 in un sistema mediatico pressoch\u00e9 corrotto. Lavoratori che grazie a compagni del valore di Mara Malavenda e Vittorio Granillo si sono inventati il comitato mogli operai, con l\u2019aiuto di Lavoratori e mogli, non solo dello Slai, ma anche di esponenti sindacali oggi della LMO, mettendo da parte le bandiere decidemmo di unificare la lotta sotto il simbolo del comitato mogli operai, e facemmo di tutto, ci inventammo persino uno spettacolo teatrale, per rendere visibile il dramma di chi era stato emarginato, deportato, semplicemente perch\u00e9 osava rivendicare diritti.<\/p>\n\n\n\n Ma attraverso il comitato e quelle iniziative denunciammo un dramma vero, quello del suicidio di compagni e compagne, che erano stati deportati a Nola.<\/p>\n\n\n\n Come eroi sono i 5 licenziati, sempre dell\u2019autorganizzazione, un licenziamento politico perch\u00e9 avevano osato inscenare il dramma che subivano i deportati, una scena che scosse gli animi, un lavoratore inchiodato alla croce.<\/p>\n\n\n\n Ti sbagli segretario e lo sai, come sai di mentire, gli eroi non siete voi ma chi ha subito tutto ci\u00f2, chi si \u00e8 tolto la vita e a chi \u00e8 stata tolta, togliendogli il lavoro ma non la dignit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Inoltre al fazioso Landini e al seguace prossimo pacato agitatore, \u00e8 vero che non avete siglato il CCSL come pi\u00f9 volte avete ripetuto, accordo che limita fortemente l\u2019azione sindacale e ne elimina ogni forma di autonomia, rendendo pressoch\u00e9 di sola testimonianza il ruolo sindacale, e ricordo che quell\u2019accordo riguarda solo il settore FCA oggi Stellantis.<\/p>\n\n\n\n Ma \u00e8 altrettanto vero che quelle norme contenute nel CCSL di pari passo sono state prese e inserite sul testo Unico sulla Rappresentanza Sindacale, accordo siglato nel 2014 che riguarda le relazioni sindacali in tutto il mondo del lavoro, e coloro, come il responsabile di Napoli Fiom che tenta di valorizzare e spiegare il perch\u00e9 hanno accettato quell\u2019accordo, rispondendo pubblicamente in assemblea, citando, \u201cquell\u2019accordo serve ad eliminare quelle O.S. che scioperano bloccando il paese o le aziende ma che non si rivedono nelle scelte delle maggiori O.S.\u201d e infine \u201cfar si che lavoratori come te, possano impedire un assemblea\u201d i commenti fateli voi non aggiungo altro, solo che fascismo \u00e8 proprio questo, impedire con la forza a chi non la pensa allo stesso modo e tenta di ribellarsi. Anche qui le logiche provengono da questa Europa fascista, che vuole impedire con tutti i mezzi il dissenso anche attraverso leggi, come accaduto in Francia, Germania, Romania.<\/p>\n\n\n\n Sui dazi.<\/strong> Trump rappresenta l\u2019interesse capitalista produttivo, ha capito che con le regole della globalizzazione, alla fine si ritorce contro e toglierebbe quella forza produttiva agli stati uniti, porterebbe enorme disoccupazione e per porre rimedio ha iniziato un fortissimo attacco alla globalizzazione, introducendo i dazi da un lato e premiando quelle aziende che producono sul territorio statunitense, spingendo aziende che erano altrove a produrre, per sgravi e minor tasse a chiudere e riaprire sul territorio statunitense.<\/p>\n\n\n\n Ovviamente i discepoli del globalismo come la falsa sx italiana e le O.S. italiane insieme al rivoltoso Landini sono nettamente contrari a ci\u00f2 e addirittura arrivano ad identificare i dazi come la sciagura che fa aumentare enormemente i prodotti, cosa falsa perch\u00e9 ci vorrebbero mesi affinch\u00e9 ci\u00f2 accadesse, e sarebbe solo su prodotti marginali, mentre non accenna minimamente alle cause che ci hanno costretto a subire enormi aumenti dei prodotto, ossia la Guerra in Russia, voluta da questa Europa, i dazi alla Russia, o meglio a noi stessi, sempre voluti da questa Europa, con raddoppi dell\u2019energia con conseguenti raddoppi dei prodotti di prima necessit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Dare un\u2019illustrazione monca della realt\u00e0 non serve a nulla tranne che a valorizzare il suo ruolo di probabile condottiero di questa falsa sx, ma non a risolvere o tentare di organizzare un movimento di lotta capace di porre un argine al declino.<\/p>\n\n\n\n Niente di pi\u00f9 falso, con questo commento non intendiamo assolutamente dare un\u2019indicazione di voto in merito, ma semplicemente sveliamo la verit\u00e0 e i compromessi che vi sono dietro.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Questi referendum sono stati voluti dalla Cgil, e appoggiati dal PD, + Europa, ossia coloro che erano favorevoli al JobAct (ricordiamolo anch\u2019esso imposto dall\u2019Europa) insieme alle false sinistre.<\/p>\n\n\n\n Quei referendum non abrogano il Jobs Act, sono iniziative che servono solo a coprire i vuoti di rappresentanza del sindacato dovuto alla loro sudditanza al potere padronale.<\/p>\n\n\n\n Prima un referendum a met\u00e0, per non suscitare malumori tra il PD e i vari partitini di sx ma sempre assoggettati ad esso, poi la botta finale. come promesso dal PD: sostenere la richiesta della Cgil per una legge sulla rappresentanza sindacale.<\/p>\n\n\n\n L\u2019obiettivo \u00e8 far diventare legge l\u2019accordo sul testo Unico sulla rappresentanza sindacale del 10 gennaio 2014, siglato da Confindustria e OO.SS e da tante OO.SS. di base, in modo da eliminare per legge quelle OO.SS. che rivendicano il conflitto di classe come strumento fondante di un sindacato.<\/p>\n\n\n\n In breve, la Cgil di Maurizio Landini ha proposto un referendum per abrogare alcuni passaggi del Jobs Act, non il testo completo della legge, una riforma varata dal governo Renzi, quindi dal PD, lo stesso che oggi \u00e8 tra i sostenitori del referendum, (gi\u00e0 questo dovrebbe far riflettere).<\/p>\n\n\n\n Con il primo quesito, la Cgil fa credere che si punta a cancellare le norme che permettono licenziamenti ingiustificati e illegittimi senza l\u2019obbligo di reintegrare il lavoratore se assunto dopo il 7 marzo 2015.<\/p>\n\n\n\n Il secondo quesito affronta il tema del tetto massimo di indennizzo cui ha diritto un lavoratore licenziato in modo ingiustificato, se assunto in un\u2019azienda con meno di 15 dipendenti. L\u2019obiettivo \u00e8 quello di superare questa norma stabilendo che sia un giudice a stimare il valore della compensazione economica. La Corte Costituzionale, tuttavia, era gi\u00e0 intervenuta eliminando il limite massimo di indennizzo e riportando al giudice la valutazione.<\/p>\n\n\n\n Nel terzo quesito referendario si affronta il tema dell\u2019estrema precariet\u00e0 prevista nei contratti. Si mira a introdurre la causalit\u00e0 nei contratti a termine inferiori a 12 mesi ma poi si rimanda ai CCNL, da loro stessi sottoscritti, che prevedono l\u2019aumento dell\u2019utilizzo dei contratti a termine. In realt\u00e0 quello sul reinserimento delle causali nel tempo determinato favorisce il contenzioso pi\u00f9 che la stabilit\u00e0 del rapporto di lavoro, e non scalfisce il precariato previsto in diverse forme contrattuali siglate dalle tre OO.SS.<\/p>\n\n\n\n Il quarto quesito affronta il tema della sicurezza e si prefigge di modificare le leggi che governano il sistema degli appalti con l\u2019estensione della responsabilit\u00e0 del committente per danni derivanti dagli infortuni sul lavoro subiti dai dipendenti dell\u2019appaltatore. Sarebbe stato molto pi\u00f9 semplice chiedere di eliminare il subbalpalto.<\/p>\n\n\n\n In sostanza, quindi, i quesiti non aboliscono il Jobs-Act ma alcuni aspetti di quella corposa riforma.<\/p>\n\n\n\n Alcune di queste norme non sono state mai attuate. Altre sono state modificate, in particolare quella sul contratto a tutele crescenti che \u00e8 ora oggetto del referendum della Cgil.<\/p>\n\n\n\n Il contratto a tutele crescenti prevedeva che pi\u00f9 tempo si lavorasse per una azienda, maggiore fosse l\u2019indennizzo che questa avrebbe dovuto offrire ai suoi lavoratori in caso di licenziamento.<\/p>\n\n\n\n La Corte Costituzionale ha gi\u00e0 stabilito che il tempo passato in azienda non pu\u00f2 essere l\u2019unico criterio per definire l\u2019indennizzo e ha rimesso nelle mani del Giudice la discrezionalit\u00e0 sul suo ammontare, fino a un livello massimo di 36 mesi.<\/p>\n\n\n\n Il contratto a tutele crescenti non esiste gi\u00e0 pi\u00f9 perch\u00e9 \u00e8 stato \u201csuperato\u201d<\/p>\n\n\n\n Quindi parliamo di propaganda, e non solo. La Cgil pianta la bandierina e questa bandierina potrebbe produrre effetti paradossali: se si abolisse il riferimento normativo al Jobs Act attraverso il referendum, l\u2019indennizzo massimo passerebbe da 36 a 24 mesi, come stabiliva la precedente riforma Fornero.<\/p>\n\n\n\n Il risultato sarebbe esattamente opposto a quello che sostengono di voler ottenere.<\/p>\n\n\n\n Non viene ripristinato l\u2019articolo 18. Nulla a che vedere con l\u2019obiettivo di cui il sindacato si fa portatore, ovvero che il Jobs Act va \u201cabolito\u201d.<\/p>\n\n\n\n Questo referendum non abolisce il Jobs Act, in nessun modo. Il Jobs Act non viene neanche scalfito. Resta la riforma degli ammortizzatori sociali, che ha scaricato sui lavoratori le crisi aziendali. Con il Jobs Act si attu\u00f2 una revisione completa degli ammortizzatori sociali, per quanto riguarda il sistema delle tutele in caso di cessazione del rapporto di lavoro. Tutto questo resta invariato.<\/p>\n\n\n\n Resta inoltre la centralit\u00e0 delle politiche attive e della formazione, che interessano le OO.SS. poich\u00e9 partecipano alla loro gestione. Quindi soldi.<\/p>\n\n\n\n La possibilit\u00e0 di reintrodurre l\u2019art.18 non \u00e8 stata neanche presa in considerazione e gi\u00e0 questo fa capire l\u2019ambiguit\u00e0\u2019 della Cgil e dei falsi partiti di sx che sostengono tale Referendum.<\/p>\n\n\n\n Avrebbero potuto richiedere un referendum per l\u2019eliminazione della riforma del Jobs Act ma se ne son tenuti ben lontani, dopo tutto all\u2019epoca non vi furono azioni di lotta forti della Cgil ma appena 4 ore di sciopero.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Come sempre continuano a mentire, con questi punti abbiamo voluto evidenziare le vere responsabilit\u00e0 e i veri responsabili con i loro galoppini o servi, ossia<\/p>\n\n\n\n E che si distrae dal genocidio commesso dai sionisti nei confronti del popolo Palestinese.<\/p>\n\n\n\n Purtroppo il chiarimento \u00e8 lungo ma dovevamo affrontare le tematiche punto per punto proprio per evidenziare i fatti.<\/p>\n\n\n\n FCA STELLANTIS POMIGLIANO 09\/05\/2025<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n